买卖合同纠纷 （2021）内04民申73号

第三人侵犯了被申请人的权益，理应由侵权人承担侵权责任，而不是由申请人承担责任，判决结果与法院认定的事实相矛盾。综上所述，再审申请人请求依法再审本案，以维护再审申请人的合法权益。王某提交意见称，徐东来的再审申请不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。内蒙古正奇采购有限公司提交意见称，二审判决是正确的，应予维持。本案再审审查期间，徐某提供了交易截图一份、转账记录一份、视频资料一份，本院经审查认为该证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的足以推翻原判决的新证据，在本案中不予采信。本院经审查认为，徐某曾是美大集成灶赤峰地区的经销商，对美大集成灶不允许串货销售的内部销售管理制度是明知的，即徐某作为完全行为能力人，应知道在没有经销权的情况下仍然销售该产品需要承担出现交易不能的风险。本院作出的（2021）内04民终418号民事判决并无不当，应予维持，徐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐某的再审申请。审 判 长 刘 金 龙审 判 员

第三人侵犯了被申请人的权益，理应由侵权人承担侵权责任，而不是由申请人承担责任，判决结果与法院认定的事实相矛盾。综上所述，再审申请人请求依法再审本案，以维护再审申请人的合法权益。王某提交意见称，徐东来的再审申请不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。内蒙古正奇采购有限公司提交意见称，二审判决是正确的，应予维持。本案再审审查期间，徐某提供了交易截图一份、转账记录一份、视频资料一份，本院经审查认为该证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的足以推翻原判决的新证据，在本案中不予采信。本院经审查认为，徐某曾是美大集成灶赤峰地区的经销商，对美大集成灶不允许串货销售的内部销售管理制度是明知的，即徐

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民申73号　再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某，男，1971年1月27日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，1973年10月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古奥星律师事务所律师。原审第三人：内蒙古正奇采购有限公司（系美大集成灶赤峰地区授权经销商），住……