民间借贷纠纷 （2021）湘01民终7471号

债务应当清偿。杨青根据石友谊的指令代还他人信用卡欠款，其垫付款应当认定为委托人借款，由委托人即石友谊偿还；李筱薇在向杨青出具的《借条》上签名，是债务加入行为，对杨青的借款也应当承担共同偿还责任。石友谊在与杨青的微信往来记录中，要求借款和同意还款的意思表示清晰明白，与杨青的银行账户往来完全符合，事后石友谊、李筱薇又出具借条承诺还款，有关证据相互印证，足以认定。石友谊辩称上述款项与《借条》所载事项不具有关联性，双方没有借贷关系、主体不适格等理由，均与双方微信记录不符，该院不予采信。双方微信记录中的24000元应当认定为实际借款本金23235元的概数、46900元是46900.67元的概数，该院认定第一笔石友谊、李筱薇应当偿还实际借款本金余额23235元；第二笔尾数0.67元杨青没有主张，该院不予支持。关于利息，根据双方微信聊天记录，双方对第一笔借款利息作出了“五分借一个月”的约定，该约定过高且未约定逾期利息，该院酌情调整为按同期贷款利率四倍的标准从2018年11月1日起计算至实际清偿之日止。第二笔借款双方并未约定利息，应视为无需支付利息。对杨青主张利息超出部分，该院不予支持。据此，依照《中

债务应当清偿。杨青根据石友谊的指令代还他人信用卡欠款，其垫付款应当认定为委托人借款，由委托人即石友谊偿还；李筱薇在向杨青出具的《借条》上签名，是债务加入行为，对杨青的借款也应当承担共同偿还责任。石友谊在与杨青的微信往来记录中，要求借款和同意还款的意思表示清晰明白，与杨青的银行账户往来完全符合，事后石友谊、李筱薇又出具借条承诺还款，有关证据相互印证，足以认定。石友谊辩称上述款项与《借条》所载事项不具有关联性，双方没有借贷关系、主体不适格等理由，均与双方微信记录不符，该院不予采信。双方微信记录中的24000元应当认定为实际借款本金23235元的概数、46900元是46900.67元的概数，该院认定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7471号上诉人（原审被告）：石友谊，男，1975年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：杨青，女，1978年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师。原审被告：李筱薇，女，1977年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人石友谊因与被上诉人杨青、……