民间借贷纠纷 (2017)黑01民终1665号
裁判要旨
张丽举证的2017年1月17日借条,借款意思表示真实,依法应予保护。审理中,张丽与李秀云确认2015年1月17日《借据》日期为李秀云书写。张丽诉称,李秀云书写该日期有误,实为2015年2月17日书写。当日为先书写《借据》,并押支票一张,后取款。而李秀云称,其系光盛公司的员工,是此笔借款的联系人。此款系王某某于2014年9月2日所借。2015年1月17日书写《借据》当日张丽并未交付现金,亦未押支票。鉴于双方所述事实,可以认定形成《借据》之际,没有立即发生付款行为。而张丽举证的2015年2月17日其从中国农业银行取款420万元的事实,并未充分证实张丽已将此款交付李秀云或王某某。鉴于李秀云于庭审中举证证明其为王某某长期雇佣的员工,且有证人梅某某、何某某证实王某某生前屡有要求其下属员工参与其对外借贷的事实成立,故李秀云对其抗辩的其与张丽之间的借贷行为尚未实际发生已经作出合理说明。据此张丽仍应就其与李秀云之间借贷关系的成立承担举证证明责任。张丽请求李秀云偿还本金及利息,现阶段证据不足,不予支持。判决:驳回张丽的诉讼请求。一审案件受理费40,400.00元(张丽已预交),由张丽负担。本院二审期间,
摘要
张丽举证的2017年1月17日借条,借款意思表示真实,依法应予保护。审理中,张丽与李秀云确认2015年1月17日《借据》日期为李秀云书写。张丽诉称,李秀云书写该日期有误,实为2015年2月17日书写。当日为先书写《借据》,并押支票一张,后取款。而李秀云称,其系光盛公司的员工,是此笔借款的联系人。此款系王某某于2014年9月2日所借。2015年1月17日书写《借据》当日张丽并未交付现金,亦未押支票。鉴于双方所述事实,可以认定形成《借据》之际,没有立即发生付款行为。而张丽举证的2015年2月17日其从中国农业银行取款420万元的事实,并未充分证实张丽已将此款交付李秀云或王某某。鉴于李秀云于庭审中举
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终1665号上诉人(原审原告):张丽,女,1962年6月26日出生,汉族,无业,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:张静(系张丽妹妹),女,1966年2月24日出生,汉族,无业,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:程玉林,黑龙江博名律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李秀云,女,1958年10月6日出生,汉族,哈尔滨光盛房地产开发有限……