民间借贷纠纷 （2017）渝05民终4613号

梁金平要求陈绪高、钟德群偿还借款并支付利息的诉讼请求，应基于合法的借贷关系。现梁金平仅举示银行转账凭证证明双方存在民间借贷关系，陈绪高抗辩转账系基于其他法律关系，并有证人证言能够基本证明，梁金平仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，现梁金平未能举证证明，故该院对梁金平的诉讼请求不予支持。遂判决：“驳回原告梁金平的诉讼请求。案件受理费3570元，由原告梁金平负担。”二审中，当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，上诉人梁金平依据其向被上诉人陈绪高转款200000元的转账凭证，提出其借款200000元给陈绪高。陈绪高辩称梁金平转账的目的是承接其对案外人蒋某享有的200000元债权，在一审审理过程中申请了证人蒋某及王某出庭作证，两位证人的证言基本吻合，证实了梁金平与陈绪高通过口头协商，梁金平接受陈绪高对蒋

梁金平要求陈绪高、钟德群偿还借款并支付利息的诉讼请求，应基于合法的借贷关系。现梁金平仅举示银行转账凭证证明双方存在民间借贷关系，陈绪高抗辩转账系基于其他法律关系，并有证人证言能够基本证明，梁金平仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，现梁金平未能举证证明，故该院对梁金平的诉讼请求不予支持。遂判决：“驳回原告梁金平的诉讼请求。案件受理费3570元，由原告梁金平负担。”二审中，当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4613号上诉人(原审原告）:梁金平，男，1956年9月10日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何友成，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:陈绪高，男，1963年4月12日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：冯世芬，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:钟德群，女，1964年8……