民间借贷纠纷 （2017）豫09民终100号

合法的借贷关系受法律保护。赵德亮将前期借款本息合并一起出具新的借条，可以看作赵德亮、商付山双方对以前已经发生的借款的结算和确认，是对以前债权债务关系一次总的处理和新的认识，不违反当事人意愿，符合合同自由和意思自治，所以，赵德亮应就其借条上承诺的期限和金额偿还商付山。因重新出具的借条上没有约定利息，视为不支付利息，但商付山主张利息的，赵德亮应自逾期还款之日起按年利率6%向商付山支付逾期付款的利息损失。王忠民自愿为涉案借款提供担保，未约定保证方式的，视为连带责任保证，在借款人不还款时，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，原审判决：“一、被告赵德亮偿还原告商付山借款本金20万元及利息(自2016年3月21日起按年利率6%计算至付清之日)，于本判决生效后10日内付清。二、被告王忠民对上述借款本息承担连带保证责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，

合法的借贷关系受法律保护。赵德亮将前期借款本息合并一起出具新的借条，可以看作赵德亮、商付山双方对以前已经发生的借款的结算和确认，是对以前债权债务关系一次总的处理和新的认识，不违反当事人意愿，符合合同自由和意思自治，所以，赵德亮应就其借条上承诺的期限和金额偿还商付山。因重新出具的借条上没有约定利息，视为不支付利息，但商付山主张利息的，赵德亮应自逾期还款之日起按年利率6%向商付山支付逾期付款的利息损失。王忠民自愿为涉案借款提供担保，未约定保证方式的，视为连带责任保证，在借款人不还款时，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终100号上诉人（原审被告）：赵德亮，男，1969年6月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：商付山，男，1965年10月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。原审被告：王忠民，男，1964年6月6日出生，汉族，住濮阳市。上诉人赵德亮因与被上诉人商付山、原审被告王忠民民间借贷纠纷一案，不……