滥伐林木 （2015）河中法刑二终字第43号

上诉人赖安华无视国家法律，未经林业行政主管部门审批并核发采伐许可证，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。对于上诉人赖安华的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、关于上诉人及其辩护人称上诉人砍伐林木经赖某甲口头同意，没有非法牟利的主观故意，其行为不构成犯罪的上诉理由和辩解意见，经查，根据《广东省商品林采伐许可证》、鉴定意见、证人赖某甲的证言以及上诉人的供述等证据，证实上诉人砍伐地点的林木已经赖某甲办理了采伐许可证，上诉人在无取得林业主管部门同意并核发采伐许可证的情况下砍伐林木，且砍伐的林木数量达到了法律规定的数额巨大的起点，上诉人的行为构成滥伐林木罪。上诉人上诉称其没有非法牟利的主观故意，但并不影响其行为构成滥伐林木罪。上诉人虽称赖某甲曾口头同意其砍伐已由赖某甲办理采伐许可证的水转绵子坑山岭林木，但并无证据证实，也有悖常理，且从赖某甲的报案行为也可印证赖某甲并非同意将该山交由上诉人砍伐，原判认定上诉人未经林业主管部门批准擅自砍伐林木，其行为构成滥伐林木罪并无不当。因此，上诉人及其辩护人此上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。2、关于上诉人称鉴定意见已将上诉人

上诉人赖安华无视国家法律，未经林业行政主管部门审批并核发采伐许可证，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。对于上诉人赖安华的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：1、关于上诉人及其辩护人称上诉人砍伐林木经赖某甲口头同意，没有非法牟利的主观故意，其行为不构成犯罪的上诉理由和辩解意见，经查，根据《广东省商品林采伐许可证》、鉴定意见、证人赖某甲的证言以及上诉人的供述等证据，证实上诉人砍伐地点的林木已经赖某甲办理了采伐许可证，上诉人在无取得林业主管部门同意并核发采伐许可证的情况下砍伐林木，且砍伐的林木数量达到了法律规定的数额巨大的起点，上诉人的行为构成滥伐林木罪。上诉人上诉称其没

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第43号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖安华，男，1964年10月1日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，农民，住紫金县古竹镇。因本案于2014年9月8日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。辩护人周达、叶煌城，广东广淼律师事务所律师。广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原……