（2016）赣07行终217号

被告于都县房地产管理局作出于房管发[2003]39号处理决定时未告知原告易三友诉权及起诉期限，故原告易三友提起行政诉讼的期限为二年，但原告易三友起诉时间是2016年7月28日，已经超过法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十一条及第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回易三友的起诉，案件受理费50元，由易三友承担。上诉人易三友诉称，上诉人位于于都县城××大街××号的房屋被强制拆除，该行为损害了本人的合法权益。故请求：1.依法撤销于都县房地产管理局于房管发（2003）39号房屋拆迁补偿安置问题的处理决定；2.要求安置回商业局；3.要求补偿款按现在的重置价格计算进行补偿；4.要求补偿造成停业的损失，按现在的原东方红大街店铺出租的价格，每平方米每月150元，再打4-5折计算，进行补偿安置到商业区为止；5.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人于都县房地产管理局未向本院提交书面答辩意见。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明，被上诉人于都县房地产管理局于2003年9月18日作出，并于2003年9月19日印发该份处理决定给相关部门及领导，上诉人易三友在一审庭审中

被告于都县房地产管理局作出于房管发[2003]39号处理决定时未告知原告易三友诉权及起诉期限，故原告易三友提起行政诉讼的期限为二年，但原告易三友起诉时间是2016年7月28日，已经超过法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十一条及第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回易三友的起诉，案件受理费50元，由易三友承担。上诉人易三友诉称，上诉人位于于都县城××大街××号的房屋被强制拆除，该行为损害了本人的合法权益。故请求：1.依法撤销于都县房地产管理局于房管发（2003）39号房屋拆迁补偿安置问题的处理决定；2.要求安置回商业局；3.要求补偿款按现在的重置价格计算进行补

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣07行终217号上诉人（原审原告）易三友，男，1940年12月11日生，住于都县。被上诉人（原审被告）于都县房地产管理局。法定代表人张伟，系该局局长。上诉人易三友因其与于都县房地产管理局房屋拆迁行政补偿一案，不服于都县人民法院（2016）赣0731行初30号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院……