民间借贷纠纷 （2014）平民二终字第589号

债务应当清偿。阿军伟欠苏增115000元，由阿军伟于2012年8月8日向苏增出具的欠条为凭，对该欠条的真实性双方无异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，阿军伟上诉称已偿还苏增4万元，对此阿军伟未能提供充分证据予以证实且苏增不予认可，故阿军伟的该上诉理由不能成立。至于阿军伟上诉称其向苏增运去原煤706.37吨一事，阿军伟并未提供任何证据证明自己的主张，且该事实与本案不属同一法律关系，故本院对此不予处理，当事人可另行主张解决。综上，上诉人阿军伟的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由阿军伟负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞英审判员　　王绍峰审判员　　谢小丽二〇一四年十一月二十七日书记员　　马闪闪

债务应当清偿。阿军伟欠苏增115000元，由阿军伟于2012年8月8日向苏增出具的欠条为凭，对该欠条的真实性双方无异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，阿军伟上诉称已偿还苏增4万元，对此阿军伟未能提供充分证据予以证实且苏增不予认可，故阿军伟的该上诉理由不能成立。至于阿军伟上诉称其向苏增运去原煤706.37吨一事，阿军伟并未提供任何证据证明自己的主张，且该事实与本案不属同一法律关系，故

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第589号上诉人（原审被告）阿军伟。委托代理人周惠丽，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏增。上诉人阿军伟与被上诉人苏增民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院于2014年8月31日作出（2014）宝民初字第435号民事判决。宣判后，阿军伟不服，向本院提起上诉。宝丰县人民法院于2014年11月4日将案件移送至本院。本院受……