（2014）宁执复字第49号

一、（2013）鼓执字第1718-1号民事裁定应予维持。理由为：在邵连根增资后不久，旋立公司将与增资数额相当的款项汇给邵连根，抽逃资金事实清楚。邵连根主张该款项系旋立公司支付给供应商的货款，依据不足。二、（2013）鼓执字第1718-3号民事裁定应予撤销。理由为：听证中，旋立公司提供了财务账册，但南京银行城北支行不愿预交审计费，致不能启动审计；（2013）鼓执字第1718-3号民事裁定追加股东为被执行人的法律基础丧失，应予撤销。据此，鼓楼法院作出（2014）鼓执异字第11号民事裁定：一、撤销鼓楼法院（2013）鼓执字第1718-3号民事裁定；二、驳回邵连根、王新德的其他异议请求。邵连根、王新德不服上述裁定，向本院申请复议，请求为：撤销鼓楼法院（2014）鼓执异字第11号民事裁定第二项、（2013）鼓执字第1718-2号民事裁定。主要理由为：鼓楼法院以转账支票付款用途注明“退个人集资款”，认定邵连根于2008年6月19日抽逃出资款49万元是错误的。旋立公司付款给邵连根有多种可能性，转账支票没有达到相应事实的证明标准，这只是曲线支付货款过程中的一个特殊环节。申请复议人提供的证据已能完整地形

一、（2013）鼓执字第1718-1号民事裁定应予维持。理由为：在邵连根增资后不久，旋立公司将与增资数额相当的款项汇给邵连根，抽逃资金事实清楚。邵连根主张该款项系旋立公司支付给供应商的货款，依据不足。二、（2013）鼓执字第1718-3号民事裁定应予撤销。理由为：听证中，旋立公司提供了财务账册，但南京银行城北支行不愿预交审计费，致不能启动审计；（2013）鼓执字第1718-3号民事裁定追加股东为被执行人的法律基础丧失，应予撤销。据此，鼓楼法院作出（2014）鼓执异字第11号民事裁定：一、撤销鼓楼法院（2013）鼓执字第1718-3号民事裁定；二、驳回邵连根、王新德的其他异议请求。邵连根、王新德

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执复字第49号申请复议人邵连根，男，汉族，1959年4月5日生。申请复议人王新德，男，汉族，1963年9月27日生。上列二申请复议人的委托代理人孙剑，北京市中银（南京）律师事务所律师。上列二申请复议人的委托代理人庄叶琴，女，汉族，1967年10月27日生。申请执行人南京银行股份有限公司城北支行，住所地江苏省南京市鼓楼区湖北路85号。负责人谢舒……