(2016)湘13执复7号
裁判要旨
异议人萍乡萍钢钢铁有限公司申请人民法院撤销(2016)湘1321民初字第494号协助执行通知书的执行异议请求,属于利害关系人认为法院要求协助执行的事项违反法律规定,对执行行为提出异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定:依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权,执行法院可以依法冻结,待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的,不影响对该债权的保全。本案中,异议人萍乡萍钢钢铁有限公司认可与被告娄底市再兴洗煤有限公司签订了合同,被告娄底市再兴洗煤有限公司也向该院提供了与异议人之间的购销合同及保证金协议,说明双方存在业务往来及债权债务关系,同时法院并没有直接冻结异议人所拥有的或支配的财产,对异议人没有实质的财产损害,异议人此时的法律地位属于协助执行人,异议人与被告之间的债权债务具体金额,由其自行结算,或通过其他途径予以确认,只要异议人在法院限定的127万元范围内不向被告支付,即视为履行协助执行义务。故该院依法冻结被告在异议人萍乡萍钢钢铁有限公司的货款127万元
摘要
异议人萍乡萍钢钢铁有限公司申请人民法院撤销(2016)湘1321民初字第494号协助执行通知书的执行异议请求,属于利害关系人认为法院要求协助执行的事项违反法律规定,对执行行为提出异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定:依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权,执行法院可以依法冻结,待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的,不影响对该债权的保全。本案中,异议人萍乡萍钢钢铁有限公司认可与被告娄底市再兴洗煤有限公司签订了合同,被告娄底市再兴洗煤有限公司也向该院提供
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执复7号申请复议人萍乡萍钢钢铁有限公司。住所地江西省萍乡市湘东区峡山口。法定代表人钟崇武,该公司董事长。委托代理人赵晨,该公司职员。原告黄自清,男。被告娄底市再兴洗煤有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区百亩乡腊树村。法定代表人王业超,该公司负责人。被告王业超,男。申请复议人萍乡萍钢钢铁有限公司不服双峰县人民法院2016年3月22日作出的(2……