民间借贷纠纷 （2017）新29民终1585号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贾学云称向黄伯淑、杨兴廷交付借款现金120000元，但其并未提供有效证据证明其交付该借款的事实，故贾学云理应承担举证不能的后果。综上所述，对贾学云要求黄伯淑、杨兴廷归还借款的主张，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回贾学云的诉讼请求。案件受理费2700元，由贾学云负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，本案争议焦点是黄伯淑、杨兴廷是否实际收到贾学云所借现金120000元及其二人应否承担偿还借款义务。本案据以起诉的唯一证据是黄伯淑、杨兴廷于2016年11月30日向贾学云出具的120000元借条，该借条在本案中是单一证据系孤证。本案争议民间借贷纠纷是自然人之间无偿的实践性合同，结合本案发生地经济发展和人均收入及消费情况，借款12000

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贾学云称向黄伯淑、杨兴廷交付借款现金120000元，但其并未提供有效证据证明其交付该借款的事实，故贾学云理应承担举证不能的后果。综上所述，对贾学云要求黄伯淑、杨兴廷归还借款的主张，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回贾学云的诉讼请求。案件受理费2700元，由贾学云负担。二审

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终1585号上诉人（原审原告）：贾学云，男，汉族，1958年2月26日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：陈新华，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄伯淑，女，汉族，1964年8月26日出生，无固定职业，住阿克苏市。被上诉人（原审被告）：杨兴廷，男，汉族，1968年2月15日出生，无固定职业，住阿克……