企业借贷纠纷 (2019)豫03执复228号
裁判要旨
千秋晟公司收到案涉房产的《评估报告》后对评估价格有异议,在规定期限内以书面形式提出,高新法院及时转交评估机构对异议内容进行复核,评估机构经复核维持了原《评估报告》的结果,并未进行修正。对此情形,执行规范并无将复核结论送达异议人的强制性规定。继而高新法院采取网络司法拍卖方式向社会公开处置案涉房产,经过充分竞价后,由竞价最高的竞买人竞得。纵观评估、拍卖过程,执行行为不存在违反相关法律规定之处。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:驳回了千秋晟公司的异议请求。复议申请人千秋晟公司称,复议申请人在接到华夏御府2号楼1单元802号房产的评估报告后,认为评估价过低,并于收到报告后5日内提出书面异议。但高新法院在接到异议后,不回复不解释,径行上网拍卖,在复议申请人不知道的情况下拍卖成功,高新法院的执行程序严重违法,损害复议申请人的利益。评估机构的选定,未告知复议申请人。评估机构查看现场,也未通知复议申请人到场。网拍事项未在拍卖公告发布三日前以合理方式告知复议申请人,侵犯了复议申请人参加竞买的权利以在拍卖前清偿债务,叫停拍卖的权利。综上,高新法院(2019)豫0391执异51号
摘要
千秋晟公司收到案涉房产的《评估报告》后对评估价格有异议,在规定期限内以书面形式提出,高新法院及时转交评估机构对异议内容进行复核,评估机构经复核维持了原《评估报告》的结果,并未进行修正。对此情形,执行规范并无将复核结论送达异议人的强制性规定。继而高新法院采取网络司法拍卖方式向社会公开处置案涉房产,经过充分竞价后,由竞价最高的竞买人竞得。纵观评估、拍卖过程,执行行为不存在违反相关法律规定之处。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:驳回了千秋晟公司的异议请求。复议申请人千秋晟公司称,复议申请人在接到华夏御府2号楼1单元802号房产的评估报告后,认为评估价过低,并于收到报告后5
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执复228号复议申请人(被执行人):河南千秋晟房地产有限公司,住所地:伊川县城关镇文化北路460号,统一社会信用代码:91410329699980347H。法定代表人:赵占芳,该公司总经理。委托代理人:周俊超,河南惠人律师事务所律师,特别授权。申请执行人:孙翁宾,男,汉族,1959年2月24日出生,住洛阳市洛龙区。复议申请人河南千秋晟房地……