合伙协议纠纷 (2015)广法民终字第502号
裁判要旨
2012年6月2日,熊光明、梅述慧作为合伙人一方与各自作为合伙人一方的黄开强、唐小云签订的《合伙协议书》。梅述慧与冯永成系夫妻关系,梅述慧在《合伙协议书》上的签字,系受冯永成的委托,实际的合伙人是冯永成。合伙经营过程中,熊光明、冯永成提出退伙,而《合伙协议书》对合伙人退伙没有约定。因此,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第52条“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的,应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况,确定其应当承担的赔偿责任。”的规定,熊光明、冯永成的退伙应予准许。熊光明、冯永成退伙之时,大部分合伙财产因唐小云在执行合伙事务期间,错误地将合伙财产以还款或支付油料费和支付资源税款等方式支付给了他人,至今未能收回,造成合伙财产的重大损失。唐小云在执行合伙事务期间存在重大过错。因此,根据唐小云向熊光明、冯永成出具的《退股退款协议》上的“在2013年正月底不能全部退回,我愿意负全部责任,退回本钱”的承诺,唐小云应当承担退还熊光明、冯永成除去合伙期间日杂费用
摘要
2012年6月2日,熊光明、梅述慧作为合伙人一方与各自作为合伙人一方的黄开强、唐小云签订的《合伙协议书》。梅述慧与冯永成系夫妻关系,梅述慧在《合伙协议书》上的签字,系受冯永成的委托,实际的合伙人是冯永成。合伙经营过程中,熊光明、冯永成提出退伙,而《合伙协议书》对合伙人退伙没有约定。因此,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第52条“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的,应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况,确定其应当承担的赔偿责任。”的规定,熊光明、冯永成的退伙
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广法民终字第502号上诉人(原审被告)唐小云,男,汉族,生于1962年5月20日,住四川省邻水县城南镇。委托代理人蒋自强,四川顿开律师事务所律师。被上诉人(原审原告)熊光明,男,汉族,生于1964年7月28日,住四川省邻水县袁市镇。被上诉人(原审原告)冯永成,男,汉族,生于1976年10月18日,住四川省邻水县鼎屏镇。委托代理人范建川,邻水县鼎……