社会保险纠纷 （2017）鄂01民终2964号

依照宪法、组织法以及其他法律法规的规定，人民法院和其他国家机关的职权范围有明确的分工，凡依法应当由其他机关处理的争议，人民法院无权处理。宝普科技公司主张重新确认社会保险补缴费用、重新核算缴费基数并判决解除仲裁裁决的上诉请求，属于社会保险补缴中涉及的缴费基数问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由社会保险经办机构处理，故应驳回宝普科技公司的起诉，具体法律条文一审已经详细陈述，本院不再赘述。宝普科技公司关于判令王孝春先向其返还2010年1月至2014年11月期间每月650元社保补偿款之后，再为王孝春补缴社会保险费的上诉请求，系人民法院受理劳动争议案件后，当事人新增加的诉讼请求。该主张未经过仲裁前置程序，且与本案争议具有可分性，宝普科技公司应另行主张权利，本案不予审理。综上，宝普科技公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马海波审判员　　廖艳平审判员　　陶　歆二〇一七年六月十二日书记员　　章　雯 来自：www.

依照宪法、组织法以及其他法律法规的规定，人民法院和其他国家机关的职权范围有明确的分工，凡依法应当由其他机关处理的争议，人民法院无权处理。宝普科技公司主张重新确认社会保险补缴费用、重新核算缴费基数并判决解除仲裁裁决的上诉请求，属于社会保险补缴中涉及的缴费基数问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由社会保险经办机构处理，故应驳回宝普科技公司的起诉，具体法律条文一审已经详细陈述，本院不再赘述。宝普科技公司关于判令王孝春先向其返还2010年1月至2014年11月期间每月650元社保补偿款之后，再为王孝春补缴社会保险费的上诉请求，系人民法院受理劳动争议案件后，当事人新增加的诉讼请求。该主张未经过仲裁

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂01民终2964号上诉人（原审原告）：武汉宝普科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街大旺路1号厂房。法定代表人：徐英侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红涛，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤静华，该公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：王孝春。委托诉讼代理人：余晓华，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉宝普科技发展……