财产损害赔偿纠纷 （2017）陕04民终898号

陕西省交通建设集团公司不是适格被告，裁定驳回他们的起诉错误。被上诉人陕西省交通建设集团公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张空军、尚爱玲一审的诉讼请求为：1、被告恢复原告张空军1、2号鱼塘的原状或者支付建设费56万元；2、被告为原告张空军在1、2号鱼塘周围修建安全通道或支付建设费8万元；3、被告赔偿原告张空军1、2号鱼塘2013年5月9日至2017年5月的经济损失112万元；4、被告为原告张空军修建排洪渠、清理沟道东坡的工程垃圾并修建护坡，排除安全隐患或支付建设费300万元；5、被告赔偿因修建寺沟大桥桥墩造成地基下沉，致使张空军窑洞、崖面护坡整体垮塌的经济损失60万元；6、被告赔偿原告张空军房屋裂缝、报废的经济损失37万元；7、被告赔偿原告尚爱玲农家乐2015年6月至2016年9月的停业损失135万元。以上各项损失的具体数额以鉴定意见为准。原审法院认为，陕西省交通建设集团公司不是本案的适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告张空军

陕西省交通建设集团公司不是适格被告，裁定驳回他们的起诉错误。被上诉人陕西省交通建设集团公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张空军、尚爱玲一审的诉讼请求为：1、被告恢复原告张空军1、2号鱼塘的原状或者支付建设费56万元；2、被告为原告张空军在1、2号鱼塘周围修建安全通道或支付建设费8万元；3、被告赔偿原告张空军1、2号鱼塘2013年5月9日至2017年5月的经济损失112万元；4、被告为原告张空军修建排洪渠、清理沟道东坡的工程垃圾并修建护坡，排除安全隐患或支付建设费300万元；5、被告赔偿因修建寺沟大桥桥墩造成地基下沉，致使张空军窑洞、崖面护坡整体垮塌的经济损失60万元

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终898号上诉人（原审原告）张空军，男，汉族，1960年8月8日出生，农民，住陕西省淳化县。委托代理人王敏，咸阳148法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）尚爱玲，女，汉族，1961年5月18日生，农民，住址，系张空军之妻。委托代理人王敏，咸阳148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陕西省交通建设集团公司，住所地陕西省西安市高……