行政 （2019）鄂02行赔初6号

原告的起诉符合法定条件是其所提起的行政诉讼能够进入实体审理的先决条件。不符合起诉条件的，人民法院将裁定不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对起诉应当符合的条件作了具体的规定，其中第（三）项明确，提起的诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。在行政赔偿诉讼中，事实依据指行政行为给当事人合法权益造成损害的根据。否则视为原告的起诉不符合条件，依法应当裁定驳回。原告益民材料的诉讼请求是在确认被告阳新县人民政府作出《关于印发阳新县关闭淘汰简易轮窑土窑企业实施方案的通知》以及拆除其厂的行为违法的基础上给予行政赔偿，但请求确认《关于印发阳新县关闭淘汰简易轮窑土窑企业实施方案的通知》以及拆除其厂的行为违法的起诉因不符合法定条件，被裁定驳回。故原告益民材料厂的行政赔偿诉讼，无事实依据，不符合法定条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告阳新县浮屠镇益民新型建筑材料厂（普通合伙人）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　

原告的起诉符合法定条件是其所提起的行政诉讼能够进入实体审理的先决条件。不符合起诉条件的，人民法院将裁定不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对起诉应当符合的条件作了具体的规定，其中第（三）项明确，提起的诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。在行政赔偿诉讼中，事实依据指行政行为给当事人合法权益造成损害的根据。否则视为原告的起诉不符合条件，依法应当裁定驳回。原告益民材料的诉讼请求是在确认被告阳新县人民政府作出《关于印发阳新县关闭淘汰简易轮窑土窑企业实施方案的通知》以及拆除其厂的行为违法的基础上给予行政赔偿，但请求确认《关于印发阳新县关闭淘汰简易轮窑土窑企业实施方案

湖北省黄石市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)鄂02行赔初6号阳新县浮屠镇益民新型建筑材料厂（普通合伙人），住所地阳新经济开发区泉池村上董组。代表人董才正，负责人。委托诉讼代理人赵会湖，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人董恩宝，男，该厂员工。被告阳新县人民政府，住所地阳新县兴国镇儒学路16号。法定代表人明进华，县长。委托诉讼代理人王能才，湖北才俊律师事务所律师。原告阳新……