买卖合同纠纷 （2017）冀07民终2611号

辽海公司将城市花园31号楼部分工程分包（轻包）给韩小飞，神泰公司一直向韩小飞主张权利，并未向辽海公司主张，也未提交有效证据证明其向辽海公司主张过权利，故神泰公司的诉讼时效已过，对神泰公司要求辽海公司给付货款94530元及逾期付款利息27035元的诉讼请求不予支持。虽然韩小飞未到庭，未答辩，但神泰公司与韩小飞未签订书面买卖合同，神泰公司提交的证据无法证明现场验收人谁，是代表哪一个主体接收的混凝土，接收了多少，价款是多少。且神泰公司所主张的依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定不适用本案。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回张家口神泰建材有限公司的诉讼请求。案件受理费2163元、保全费1070元，由张家口神泰建材有限公司负担。本院经审理查明，没有证据证明辽海公司将城市花园31号楼带基混凝土浇筑分包给韩小飞施工。本院认为，张家口市城市花园三期工程31号楼施工单位是辽海公司。本案经过两次一审开庭审理，神泰公司申请的证人出庭作证证明，2012年10月1

辽海公司将城市花园31号楼部分工程分包（轻包）给韩小飞，神泰公司一直向韩小飞主张权利，并未向辽海公司主张，也未提交有效证据证明其向辽海公司主张过权利，故神泰公司的诉讼时效已过，对神泰公司要求辽海公司给付货款94530元及逾期付款利息27035元的诉讼请求不予支持。虽然韩小飞未到庭，未答辩，但神泰公司与韩小飞未签订书面买卖合同，神泰公司提交的证据无法证明现场验收人谁，是代表哪一个主体接收的混凝土，接收了多少，价款是多少。且神泰公司所主张的依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定不适用本案。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2611号上诉人（原审原告）：张家口神泰建材有限公司，住所地万全区110国道西加油站旁。法定代表人：张贵东，总经理。委托诉讼代理人：郑万录，河北经华律师事务所律师。被诉人（原审被告）：张家口高新辽海建筑工程有限公司，住所地张家口市高新区财富中心D座10层。法定代表人：王勤，总经理。委托诉讼代理人：王剑，该公司员工。被上诉人（原审被告……