生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第05992号

公民的身体健康权受法律保护。安俊民在与张福军发生争执后与张福军相互揪扯，导致张福军受伤，侵害了张福军的身体健康权，应依责赔偿张福军的合理损失。张福军在与安俊民因拉客问题产生争议后，将安俊民车上乘客叫下车，阻拦安俊民拉客，是导致双方发生争执的原因，其随后又与安俊民相互揪扯，张福军在纠纷的发生过程中具有较大过错，应减轻安俊民的赔偿责任。结合双方的过错程度，应认定双方负同等责任。张福军主张的误工费、护理费均未提供充分证据，法院对此予以酌定。张福军主张的营养费、精神损害抚慰金没有法律依据，法院不予支持。据此，原审法院判决如下：一、安俊民于本判决生效后十日内，赔偿张福军医疗费、误工费、护理费五千三百零四元四角七分；二、驳回张福军的其他诉讼请求。安俊民不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决，改判驳回张福军的一审诉讼请求。上诉理由：一审法院认定事实错误，双方发生纠纷的起因是被上诉人无故将上诉人的乘客赶走，还拽住上诉人车门，阻止上诉人拉客，上诉人没有打他，双方只是发生撕扯，事后他身上也没有伤，被上诉人是故意装病，讹诈上诉人，一审中被上诉人对其经济损失的计算没有依据，也没有提供住院病历

公民的身体健康权受法律保护。安俊民在与张福军发生争执后与张福军相互揪扯，导致张福军受伤，侵害了张福军的身体健康权，应依责赔偿张福军的合理损失。张福军在与安俊民因拉客问题产生争议后，将安俊民车上乘客叫下车，阻拦安俊民拉客，是导致双方发生争执的原因，其随后又与安俊民相互揪扯，张福军在纠纷的发生过程中具有较大过错，应减轻安俊民的赔偿责任。结合双方的过错程度，应认定双方负同等责任。张福军主张的误工费、护理费均未提供充分证据，法院对此予以酌定。张福军主张的营养费、精神损害抚慰金没有法律依据，法院不予支持。据此，原审法院判决如下：一、安俊民于本判决生效后十日内，赔偿张福军医疗费、误工费、护理费五千三百零四

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第05992号上诉人（原审被告）安俊民，男，1966年6月8日出生。被上诉人（原审原告）张福军，男，1959年11月5日出生。委托代理人赵仕芬（张福军之妻），女，1961年4月19日出生。上诉人安俊民因健康权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第01725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并公开审理了本案。……