财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁06民终2018号

因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。本案中，根据消防部门出具的火灾事故重新认定结论，起火部位位于宏达家具城二楼烟台新明家具有限公司北展厅东部，被告新明家具公司作为宏达家具城二楼北展厅的实际管理者和使用者，对其管理、使用的区域负有安全保障义务。虽然消防部门未能认定引发火灾的具体原因，但并未排除被告新明家具公司管理、使用的区域存在电气线路故障引发火灾的可能，被告新明家具公司也不能证明其没有过错，被告新明家具公司对火灾的发生、制止未尽到安全管理和防范的义务，在履行安全保障义务中存在过错。在火灾原因不明的情况下，被告新明家具公司作为火灾起火区域的管理、使用者，应在能够预防、制止火灾发生的合理限度范围内承担相应责任。被告杜明作为产权人对火灾的发生没有过错，且原告亦未提供证据证明被告杜明对火灾的发生负有管理中的过错，故原告对被告杜明的请求，不予支持。根据本案情况，法院酌定被告新明家具公司承担70%的赔偿责任。关于原告主张的损害赔偿数额的问题，本案侵权事实客观存在，宏达家具城火灾火势迅猛已使事故现场损毁严重难以通过鉴定

因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。本案中，根据消防部门出具的火灾事故重新认定结论，起火部位位于宏达家具城二楼烟台新明家具有限公司北展厅东部，被告新明家具公司作为宏达家具城二楼北展厅的实际管理者和使用者，对其管理、使用的区域负有安全保障义务。虽然消防部门未能认定引发火灾的具体原因，但并未排除被告新明家具公司管理、使用的区域存在电气线路故障引发火灾的可能，被告新明家具公司也不能证明其没有过错，被告新明家具公司对火灾的发生、制止未尽到安全管理和防范的义务，在履行安全保障义务中存在过错。在火灾原因不明的情况下，被告新明

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁06民终2018号上诉人（一审原告）：车绍华，女，1966年6月15日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人（一审被告）：烟台新明家具有限公司，住所地：烟台市福山区北一路。法定代表人：宋桂苓，该公司经理。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杜明，男，1969年12月5日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人车绍华……