侵权责任纠纷 (2015)并民终字第1899号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,任何组织和个人不得侵占、哄抢和破坏,公民由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任,赔偿损失。景庄村部分村民对王建荣租赁土地合同有争议,在权属争议未作处理前应维持王建荣租赁经营的现状。王建荣与景庄村委会签订土地租赁合同后,在租赁的土地上已经耕种经营5年多,2014年又在该土地上种植了玉米,对该玉米地享有收益权,苏海和未经任何组织和部门批准同意,擅自雇佣他人收割王建荣耕种的玉米,收割后的玉米当场卖予张建民,约5000元玉米款由其占有,苏海和的行为构成严重的侵权,理应赔偿王建荣的损失。庭审中苏海和主张其是帮助景庄村部分村民去撒化肥和收玉米,并未侵犯王建荣的权利,不同意赔偿王建荣的损失,但没有提供充分的证据证明那些村民对被其收割的10亩玉米享有合法的收益权,苏海和明知部分村民对王建荣就租赁的土地有争议,在争议的权属未作处理的情况下,擅自雇佣不明真相的张建民收割了王建荣租赁地上种植的玉米,并把玉米款据为己有,对苏海和的主张不予支持。王建荣主张苏海和应赔偿其玉米及玉米杆等各项损失20510元,但无充分的证据证明,根据晋政发(2013)22号山西省人民政府文件关于调整全省征
摘要
公民的合法财产受法律保护,任何组织和个人不得侵占、哄抢和破坏,公民由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任,赔偿损失。景庄村部分村民对王建荣租赁土地合同有争议,在权属争议未作处理前应维持王建荣租赁经营的现状。王建荣与景庄村委会签订土地租赁合同后,在租赁的土地上已经耕种经营5年多,2014年又在该土地上种植了玉米,对该玉米地享有收益权,苏海和未经任何组织和部门批准同意,擅自雇佣他人收割王建荣耕种的玉米,收割后的玉米当场卖予张建民,约5000元玉米款由其占有,苏海和的行为构成严重的侵权,理应赔偿王建荣的损失。庭审中苏海和主张其是帮助景庄村部分村民去撒化肥和收玉米,并未侵犯王建荣的权利,不同意赔偿王
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第1899号上诉人(原审被告)苏海和。委托代理人李宏,山西鼎信泽律师事务所律师。委托代理人李倩,山西鼎信泽律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)王建荣,无固定职业。委托代理人李慧青,山西邦宁律师事务所律师。上诉人苏海和因侵权责任纠纷一案,不服阳曲县人民法院(2015)阳民初字第254号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……