生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终9538号

公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。金某1虽为限制民事行为能力人，但应对自己的危险行为可能会造成的损害后果有一定的预见。本案中，朱某2遭受人身伤害的结果，是金某1在学校厕所附近篮球筐上做引体向上动作时所致，朱某2的损害后果与金某1的不当行为有直接因果关系，金某1及其法定代理人金某2、朱某1应依法承担相应责任。本案事发时，朱某2与金某1均为限制民事行为能力人，在长沟小学处学习和生活期间，长沟小学对其应该负有教育和管理的职责。由于长沟小学对学生在课间的活动疏于管理，导致金某1在学校篮球筐上做引体向上行为未能及时得到制止，最终使朱某2受伤，长沟小学应承担相应责任。结合过错程度及原因，酌定金某1及监护人金某2、朱某1和长沟小学应承担的责任比例各占50%。经庭审质证和审查核实，对朱某2的各项损失予以确定。根据朱某2提供证据，医疗费损失共计1042.47元；根据

公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。金某1虽为限制民事行为能力人，但应对自己的危险行为可能会造成的损害后果有一定的预见。本案中，朱某2遭受人身伤害的结果，是金某1在学校厕所附近篮球筐上做引体向上动作时所致，朱某2的损害后果与金某1的不当行为有直接因果关系，金某1及其法定代理人金某2、朱某1应依法承担相应责任。本案事发时，朱某2与金某1均为限制民事行为能力人，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终9538号上诉人（原审被告）：金某1，男，2003年12月24日出生。上诉人（原审被告）兼金某1之法定代理人：金某2（金某1之父），1974年11月24日出生。上诉人（原审被告）兼金某1之法定代理人：朱某1（金某1之母），1977年6月23日出生。被上诉人（原审原告）：朱某2，男，2004年8月18日出生。法定代理人：朱山（朱某2之父）……