离婚后财产纠纷 （2015）赤民一终字第387号

根据现有证据，能够认定牛艳明给付王亚凤、王琢的款项金额为5万元牛艳明、王亚凤均认可根据“十礼九不全”习俗，王亚凤、王琢从此款中给原告拿回500元，据此认定5万元系彩礼款更让人信服，故对王亚凤、王琢的辩解理由予以支持。牛艳明主张给付王亚凤、王琢5万元购房款无有效证据证明，故对牛艳明的诉讼请求不予支持。判决：驳回牛艳明的诉讼请求。宣判后，牛艳明不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。上诉理由：上诉人给付的五万元是买房子钱，不是彩礼款。上诉人拿回的500元也不是根据“十礼九不全”的习俗，而是女方家给上诉人的买衣服钱。媒人王玉英是王亚凤的姑姑，其证言完全背离了客观实际。被上诉人未提交书面答辩。二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，二审直接予以确认。本院认为，上诉人以缔结婚姻为目的给付二被上诉人5万元，结合本案现有证据可以认定上诉人给付二被上诉人的5万元系彩礼性质，上诉人上诉主张该5万元是购房款的证据不足。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下

根据现有证据，能够认定牛艳明给付王亚凤、王琢的款项金额为5万元牛艳明、王亚凤均认可根据“十礼九不全”习俗，王亚凤、王琢从此款中给原告拿回500元，据此认定5万元系彩礼款更让人信服，故对王亚凤、王琢的辩解理由予以支持。牛艳明主张给付王亚凤、王琢5万元购房款无有效证据证明，故对牛艳明的诉讼请求不予支持。判决：驳回牛艳明的诉讼请求。宣判后，牛艳明不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。上诉理由：上诉人给付的五万元是买房子钱，不是彩礼款。上诉人拿回的500元也不是根据“十礼九不全”的习俗，而是女方家给上诉人的买衣服钱。媒人王玉英是王亚凤的姑姑，其证言完全背离了客观实际。被上诉人未提交

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第387号上诉人（原审原告）牛艳明，男，1988年10月30日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王亚凤，女，1987年7月5日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王琢，男，1961年8月22日出生，汉族，农民。上诉人牛艳明因离婚后财产纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第5234号民事判决，向本院提起上诉。本院……