买卖合同纠纷 （2021）黔01民终2460号

原、被告签订的《黔西南州精神病医院洗衣房厨房食堂等设备采购合同》系双方真实意思表示，其内容并不违反的法律法规禁止性规定，当属合法有效，双方应当按照协议约定履行各自的义务。本案的争议焦点为案涉项目是否已经验收合格。本案中，原告向被告发出《验收申请》，被告回复同意验收后，根据被告于2019年11月5日在《黔西南州精神病医院洗衣房、厨房食堂及其他设备采购项目供货单》注明供货单与采购清单上设施名称、型号和数量相符并签字盖章，以及被告在《验收报告》中注明“按照合同约货已到齐，并安装调试完毕，运行正常，验收合格。”并签字盖章表示同意验收的行为，一审法院认为被告于2019年11月5日对案涉项目已经验收合格。被告主张出具验收报告是由于项目交验收机构验收需要，而非真实验收合格的辩解意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负

原、被告签订的《黔西南州精神病医院洗衣房厨房食堂等设备采购合同》系双方真实意思表示，其内容并不违反的法律法规禁止性规定，当属合法有效，双方应当按照协议约定履行各自的义务。本案的争议焦点为案涉项目是否已经验收合格。本案中，原告向被告发出《验收申请》，被告回复同意验收后，根据被告于2019年11月5日在《黔西南州精神病医院洗衣房、厨房食堂及其他设备采购项目供货单》注明供货单与采购清单上设施名称、型号和数量相符并签字盖章，以及被告在《验收报告》中注明“按照合同约货已到齐，并安装调试完毕，运行正常，验收合格。”并签字盖章表示同意验收的行为，一审法院认为被告于2019年11月5日对案涉项目已经验收合格。

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终2460号上诉人（原审被告）：黔西南州精神病医院，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市坪东街道办事处坝美村。法定代表人：郑洪祖，该院院长。委托诉讼代理人：宋定毅，男，1988年12月28日出生，汉族，住贵州省兴义市。被上诉人（原审原告）：贵州多能多科技设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区东原财富广场二期第5、6、7号（1……