租赁合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第00224号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，彭进向中交公司领取了房屋钥匙并签署了费用情况表，租赁合同关系成立，中交公司要求彭进支付各项费用共计9992.64元并于2011年6月9日起按人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：彭进于本判决生效之日起五日内支付重庆中交港口发展有限公司9992.64元，并于2011年6月9日起至所有款项付清之日止，以9992.64元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向重庆中交港口发展有限公司支付利息。如果彭进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案一审案件受理费25元，由彭进负担。彭进不服一审判决，向本院提起上诉，理由是：一、原判认定事实错误，上诉人与被上诉人既没有书面的租赁合同，也不存在事实上的租赁关系。上诉人在《瑞荣物流租赁房屋各项费用情

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，彭进向中交公司领取了房屋钥匙并签署了费用情况表，租赁合同关系成立，中交公司要求彭进支付各项费用共计9992.64元并于2011年6月9日起按人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：彭进于本判决生效之日起五日内支付重庆中交港口发展有限公司9992.64元，并于2011年6月9日起至所有款项付清之日止，以9992.64元为基

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00224号上诉人（原审被告）彭进。委托代理人：李云华，重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆中交港口发展有限公司，住所地重庆市大渡口区西滨中路1号，组织机构代码：76889267-5。法定代表人：蒋昌贵，董事长。委托代理人：肖辉，重庆永和律师事务所律师。上诉人彭进与被上诉人重庆中交港口发展有限公司（以下简称中交公司）……