合同纠纷 （2021）辽03民终43号

全利公司与仲昭军签订的《出租车经营合同书》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。该案中，全利公司以仲昭军拖欠2020年3月、6月、7月劳务管理费1500元为由诉至该院，要求解除2017年4月5日签订《出租车经营合同书》的诉讼请求。经查，双方签订的《出租车经营合同书》中虽然约定仲昭军每月3日前向全利公司交纳劳务管理费500元，但全利公司与仲昭军在履行该合同书中内容时发生争执且未解决，该院认为，全利公司与仲昭军应遵循公平原则，平等的进行协商来确定双方的权利和义务，妥善解决该争执，故结合该案实际，对全利公司的该诉讼请求，不予支持。全利公司要求仲昭军支付2020年3月、6月、7月劳务管理费1500元的诉讼请求，经查，全利公司与仲昭军签订的《出租车经营合同书》中明确约定，仲昭军每月支付劳务管理费500元，故对全利公司该诉讼请求，该院予以支持。全利公司要求仲昭军支付律师费5000元的诉讼请求。经查，全利公司与仲昭军签订的《出租车经营合同书》中有明确约定，如仲昭军拒付《出租车经营合同书》中的费用时，全利公司有权通过法律途径解决，所需的律师费用由仲昭军支付，故对全利公司该诉讼请求，该院

全利公司与仲昭军签订的《出租车经营合同书》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。该案中，全利公司以仲昭军拖欠2020年3月、6月、7月劳务管理费1500元为由诉至该院，要求解除2017年4月5日签订《出租车经营合同书》的诉讼请求。经查，双方签订的《出租车经营合同书》中虽然约定仲昭军每月3日前向全利公司交纳劳务管理费500元，但全利公司与仲昭军在履行该合同书中内容时发生争执且未解决，该院认为，全利公司与仲昭军应遵循公平原则，平等的进行协商来确定双方的权利和义务，妥善解决该争执，故结合该案实际，对全利公司的该诉讼请求，不予支持。全利公司要求仲昭军支付2020年3月、6月、7月劳务管

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终43号上诉人（原审被告）：仲昭军，男，满族，1974年9月18日出生，住海城市。被上诉人（原审原告）：海城市全利客运有限公司，住所地海城市兴海区后教村。法定代表人:金巨芬，总经理。委托诉讼代理人：王嘉强，辽宁澄洲律师事务所律师。上诉人仲昭军因与被上诉人海城市全利客运有限公司（以下简称全利公司）合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2020……