定作合同纠纷 （2017）冀09民终5337号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合同中，“模具使用的材质必须达到20万次使用寿命”是对模具材质标准的约定，“模具交付小批量供货后，剩余50%模具款分摊于15000台制件或一年半中”是对履行合同的顺序的约定，“剩余50%模具款分摊于15000台制件或一年半中（以先结束前为准）”是对付款方式的约定，均不能认为是付款条件，被告主张该合同为附条件的合同，证据不足，本院依法不予支持。原告主张被告支付逾期付款的利息，但双方的合同并未作过约定，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告沧州浩然伟业汽车车身制造股份有限公司付给原告泊头立科汽车模具有限公司价款140941元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3119元减半收取1560元由被告沧州浩然伟业汽车车身制造股份有限公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明一致。本院认为，依法成立的合同，对当

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合同中，“模具使用的材质必须达到20万次使用寿命”是对模具材质标准的约定，“模具交付小批量供货后，剩余50%模具款分摊于15000台制件或一年半中”是对履行合同的顺序的约定，“剩余50%模具款分摊于15000台制件或一年半中（以先结束前为准）”是对付款方式的约定，均不能认为是付款条件，被告主张该合同为附条件的合同，证据不足，本院依法不予支持。原告主张被告支付逾期付款的利息，但双方的合同并未作过约定，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告沧州浩然

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5337号上诉人(原审被告)：沧州浩然伟业汽车车身制造股份有限公司。住所地：东光县工业区。法定代表人：卢国廷，职务董事长。委托诉讼代理人：刘洪达，该公司职员。委托诉讼代理人：张清，河北震坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泊头市立科汽车模具有限公司。住所地：泊头市工业区。法定代表人：孟建明，职务董事长。委托诉讼代理人：孟祥栋，河北……