离婚纠纷 （2014）浙杭辖终字第1120号
裁判要旨
一审法院作为上诉人住所地法院，对本案依法享有管辖权。上诉人主张杭州市江干区人民法院系其住所地法院，是对法院地域管辖范围的错误认识。对其上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王 辉代理审判员 戚剑颖代理审判员 王 超二〇一四年十一月二十八日书 记 员 王 琳
摘要
一审法院作为上诉人住所地法院，对本案依法享有管辖权。上诉人主张杭州市江干区人民法院系其住所地法院，是对法院地域管辖范围的错误认识。对其上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王 辉代理审判员 戚剑颖代理审判员 王 超二〇一四年十一月二十八日书 记 员 王 琳
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第1120号上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审原告）沈某。上诉人王某因与被上诉人沈某离婚纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2014）杭经开民初字第1336号民事裁定，向本院提出上诉称：其住所地是在杭州市江干区，根据民诉法的规定，应由被告住所地法院即杭州市江干区人民法院审理本案。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送杭州市江……