买卖合同纠纷 （2019）豫05民终543号

由于原告始终在向被告追要欠款，原告起诉不超过诉讼时效，故被告超诉讼时效的辩解本院不予采信。被告辩称其为职务行为，不应承担责任，应由南山庄石料厂承担给付加油款的责任，因被告提交的证据并不能证明欠原告本案油款的行为系职务行为，欠原告油款手续由被告向原告出具，被告应承担给付油款的责任。由于双方未约定逾期付款损失的计算方法，故原告请求的利息2,000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告余来顺于本判决生效后十日内给付原告李广峰油款8,950元；二、驳回原告李广峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由被告余来顺负担。本院二审期间，上诉人提供四张票据复印件，证明其行为系职务行为，被上诉人提请证人王某出庭作证，证明其向上诉人索要货款情况。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,被上诉人主张上诉人欠其油款，提供了上诉人出具的欠据，上诉人辩称其行

由于原告始终在向被告追要欠款，原告起诉不超过诉讼时效，故被告超诉讼时效的辩解本院不予采信。被告辩称其为职务行为，不应承担责任，应由南山庄石料厂承担给付加油款的责任，因被告提交的证据并不能证明欠原告本案油款的行为系职务行为，欠原告油款手续由被告向原告出具，被告应承担给付油款的责任。由于双方未约定逾期付款损失的计算方法，故原告请求的利息2,000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告余来顺于本判决生效后十日内给付原告李广峰油款8,950元；二、驳回原告李广峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终543号上诉人（原审被告）：余来顺，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。委托诉讼代理人：张志红，河南銨和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广峰，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人余来顺因与被上诉人李广峰买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初5152……