生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)浙丽民终字第141号
裁判要旨
关于双方的责任承担问题,上诉人与被上诉人均系后坑村村民,双方在产生纠纷时应友好协商,妥善解决,但上诉人与被上诉人遇事均缺乏应有的理智,造成了本案的损害后果。原审法院综合考虑双方的过错程度,确定上诉人与被上诉人按3:7的比例承担责任,并无不当,上诉人主张其不存在过错的理由不能成立,本院不予支持。关于医疗费的问题,在一审中,原审法院根据被上诉人蓝金德的申请,委托温州医科大学司法鉴定中心对上诉人江兰女当的医疗费及用药合理性进行司法鉴定,但鉴定机构以无法完成委托的鉴定事项为由,退回了鉴定申请。在医疗费及用药合理性无法鉴定情况下,原审法院根据丽水市大众司法鉴定所法医临床鉴定意见,结合上诉人在损伤愈合医疗时限内的医疗费支出,认定上诉人的合理医疗费数额并无不当。上诉人主张其全部医疗费都应得到支持的依据不足,本院不予支持。关于误工费的问题,上诉人已超过60周岁,上诉人未提供充分的证据证明其受伤前存在固定劳动收入,本院对其主张误工费的上诉请求不予支持。原审法院对于交通费、住院伙食补助费等费用的认定及案件受理费的分配得当,本院予以维持。综上,上诉人江兰女当的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原判认定事实清
摘要
关于双方的责任承担问题,上诉人与被上诉人均系后坑村村民,双方在产生纠纷时应友好协商,妥善解决,但上诉人与被上诉人遇事均缺乏应有的理智,造成了本案的损害后果。原审法院综合考虑双方的过错程度,确定上诉人与被上诉人按3:7的比例承担责任,并无不当,上诉人主张其不存在过错的理由不能成立,本院不予支持。关于医疗费的问题,在一审中,原审法院根据被上诉人蓝金德的申请,委托温州医科大学司法鉴定中心对上诉人江兰女当的医疗费及用药合理性进行司法鉴定,但鉴定机构以无法完成委托的鉴定事项为由,退回了鉴定申请。在医疗费及用药合理性无法鉴定情况下,原审法院根据丽水市大众司法鉴定所法医临床鉴定意见,结合上诉人在损伤愈合医疗
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙丽民终字第141号上诉人(原审原告):江兰女当。委托代理人:张雷生。被上诉人(原审被告):蓝金德。上诉人江兰女当因与被上诉人蓝金德生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服丽水市莲都区人民法院于2014年4月18日作出的(2013)丽莲民初字第752号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年5月20日公开开庭进行了审理,上诉人江兰……