抢劫 （2016）吉06刑终91号

被告人孙宇以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑八年，被释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，认定被告人孙宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元；对被告人孙宇违法所得予以追缴，返还被害人白某某。上诉人孙宇上诉提出：原审判决定性错误，其行为应认定为抢夺罪；其只抢得被害人一部手机并未取得现金。本院经审理查明：原审判决认定孙宇抢劫的事实清楚，有经一审庭审举证、质证的案件来源及抓捕经过，监控录像，辨认笔录，价格认定书，现场勘验检查笔录及照片，证人王某某、李某某的证言，被害人白某某陈述，被告人孙宇供述等证据证实，足资认定，本院予以确认。关于上诉人孙宇提出，其行为应认定为抢夺罪，其并未抢得被害人现金的上诉理由。经查，被害人白某某陈述孙宇边拽包边用手推其胳膊；孙宇供述其抢包时与被害人发生了撕扯，对方没抢过其而取得背包，后将包内手机及现金抢走。诊断书证实白某某右手软组织挫伤。综上，足以认定孙宇抢包过

被告人孙宇以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑八年，被释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，认定被告人孙宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元；对被告人孙宇违法所得予以追缴，返还被害人白某某。上诉人孙宇上诉提出：原审判决定性错误，其行为应认定为抢夺罪；其只抢得被害人一部手机并未取得现金。本院经审理查明：原审判决认定孙宇抢劫的事实清楚，有经一审庭审举证、质证的案件来源及抓捕经过，监控录像，辨

吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉06刑终91号原公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙宇，男，汉族，1985年3月9日出生于吉林省白山市，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，于2008年7月1日被判处有期徒刑八年，2014年10月25日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月13日被刑事拘留，同年5……