债权转让合同纠纷 （2019）苏1003民初1001号之一
裁判要旨
根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。 本案系债权转让合同纠纷。 本案中，周琴与捷迈公司签订了《债权转让协议书》，因该债权系基于原合同而产生，且依附于原合同实现。 周琴接受债权转让协议，其中包括解决争议的条款。 《债权转让协议书》中尽管约定协商不成的交邗江法院诉讼处理，但江铃公司并未在《债权转让协议书》中加盖该公司的印章，在周琴未能举证证明江铃公司对《债权转让协议书》中的管辖条款进行确认的情况下，本院无法认定周琴与江铃公司对管辖条款的变更达成一致意思表示。 故本案应根据原合同中的争议解决条款确定管辖法院。 而依据捷迈公司（乙方）与江铃公司（甲方）签订的《购销合同》约定，“如双方未能在争议发生后15天内就争议事项达成一致，任何一方均可将争议向南昌市的法院提请诉讼。 本合同由甲方所在地人民法院管辖”。 江铃公司住所地在江西省南昌高新技术产业开发区，故本案不属本院管辖范围，应由被告住所地法院，即南昌高新技术产业开发区人民法院管辖
摘要
1001周琴与南昌江铃集团联成汽车零部件有限公司债权转让合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1003民初1001号之一 原告：周琴，女，1976年11月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：张兴旺，江苏锦旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董大鹏，江苏锦旺律师事务所实习律师。 被告：南昌江铃集团联成汽车零部件有限公司，住所地在江西省南昌市高新开发区火炬五路868号。 法定代表人：周亚倬，该公司董事长……