民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初17660号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告对被告向其借款的事实提交了上述《借据》及《中国民生银行电子银行业务回单》加以证明。 被告经依法送达、传唤，未抗辩债务不存在或已偿还借款，也没有提交证据，应由其自行承担不利后果，故本院对该证据予以采信。 故原告要求被告返还借款300000元有理，应予以支持。 至于原告诉请借款利息从2018年1月21日至2018年8月18日，按每月利息12000元，之后按月利息6000元计算。 因借款期限于2018年1月20日届满，原告主张的实际为逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定
摘要
周德彬与廖泽楷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初17660号原告：周德彬，男，1982年1月18日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，委托代理人：李延玲、梁兵，均是广东华商律师事务所律师。 被告：廖泽楷，男，1982年7月10日出生，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区，原告周德彬诉被告廖泽楷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告的委托代理人李延……