（2015）鄂武汉中行终字第00578号

原告邱国见所诉警讯，被告已立为刑事案件侦查，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二项“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，该案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邱国见对被告武汉市公安局新洲区分局的起诉。上诉人邱国见不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销武汉市新洲区人民法院（2015）鄂新洲行初字第00044号行政裁定并依法改判或发回重审，重新确认被上诉人行政不作为，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人新洲分局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，审理中，各方当事人坚持原审质辩意见。本院对证据的认证和采信理由与原审相同，对原审认定的事实予以认可。二审中，上诉人没有提交新的证据和材料。本院认为，上诉人邱国见因房屋被

原告邱国见所诉警讯，被告已立为刑事案件侦查，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二项“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，该案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邱国见对被告武汉市公安局新洲区分局的起诉。上诉人邱国见不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销武汉市新洲区人民法院（2015）鄂新洲行初字第

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行终字第00578号上诉人（原审原告）邱国见。委托代理人马传贞，北京市京华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武市公安局新洲区分局，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大道133号。法定代表人陈卫东，局长。委托代理人刘和文，武汉市公安局新洲区分局民警。委托代理人王恒，武汉市公安局新洲区分局民警。上诉人邱国见诉被上诉人武汉市公安局新洲区分局（以下……