盗窃 潭中刑终字第46号

上诉人（原审被告人）刘某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。上诉人刘某已经着手实施盗窃行为，由于其意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人刘某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人刘某提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人刘某的犯罪事实，对其量刑在法定刑范围内，上诉人刘某的“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　米朝晖审　判　员　　李　晖审　判　员　　侯　钧二〇一五年二月二十五日代理书记员　　曾　苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…&hell

上诉人（原审被告人）刘某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。上诉人刘某已经着手实施盗窃行为，由于其意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人刘某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人刘某提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人刘某的犯罪事实，对其量刑在法定刑范围内，上诉人刘某的“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书潭中刑终字第46号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，曾用名张某某，男，1987年8月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，文盲，无业，。因犯盗窃罪，2012年4月18日被湘潭县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，2014年5月20日被湘潭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，201……