（2015）黄中法行终字第00037号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第（三）项的规定，公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时调查处理；对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。本案中被告对原告的报警及时进行了处置，在查明事实的基础上依据该条规定作出《不予调查处理告知书》，并无不当。原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告胡金仙的诉讼请求。胡金仙上诉称，1、屯溪分局未提交朱XX不听从民警管理和劝阻咬伤民警的依据，不能证明朱XX有原审法院所认定的事实；2、其用手机拍摄是在行使法律赋予的监督权力，应受法律保护；3、没有任何证据证明民警抢夺手机系执行职务行为；4、被上诉人未依据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第（三）项的规定对本案及时调查处理，作出的《不予调查处理告知书》违法。请求撤销一审判决并依法改判。屯溪分局在庭审中辩称，1、其作出《不予调查处理告知书》所依据的事实有接处警

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第（三）项的规定，公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时调查处理；对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。本案中被告对原告的报警及时进行了处置，在查明事实的基础上依据该条规定作出《不予调查处理告知书》，并无不当。原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告胡金仙的诉讼请求。胡金仙上诉称，1、屯溪分局未提交朱XX不听从民警管理和劝

安徽省黄山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黄中法行终字第00037号上诉人（原审原告）胡金仙，女，1963年11月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）黄山市公安局屯溪分局。法定代表人吴彤，局长。委托代理人张丽萍，该局工作人员。委托代理人罗常辉，该局工作人员。上诉人胡金仙因请求确认被上诉人黄山市公安局屯溪分局（以下简称屯溪分局）不予调查处理告知书违法一案，不服黄山市屯溪区人民法院（20……