（2014）渝五中法行再终字第00003号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案土房局办理备案登记行为发生在1998年7月20日，荣州公司此时应知道该行为，加之原重庆市第一中级人民法院于2001年2月15日作出（2000）渝一中民再初字第2019号民事判决，确认荣州公司与大鹏公司签订的《商品房预售（预购）合同》无效，由大鹏公司退还荣州公司房款375万元。重庆市高级人民法院于2002年1月23日作出（2001）渝高法民再终字第47号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决书于2002年1月25日送达给荣州公司，荣州公司此时已经知道其权益受到侵害，最迟应于2004年1月25日向人民法院提起行政诉讼。荣州公司于2006年4月首次向法院提起确认土房局办理登记备案行为违法的诉讼，已超过2年的起诉期限，故对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案土房局办理备案登记行为发生在1998年7月20日，荣州公司此时应知道该行为，加之原重庆市第一中级人民法院于2001年2月15日作出（2000）渝一中民再初字第2019号民事判决，确认荣州公司与大鹏公司签订的《商品房预售（预购）合同》无效，由大鹏公司退还荣州公司房款375万元。重庆市高级人民法院于20
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝五中法行再终字第00003号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：自贡荣州房地产有限公司，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇荣州路330－6号，组织机构代码74532355-X。法定代表人：曹勇，董事长。委托代理人：李俊，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人：唐萍，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市国土……