（2017）豫15行终123号

上诉人黄庆兵关于其请求被上诉人履行职责符合《人民警察法》第二十一条、其起诉符合《行政诉讼法》第十二条第六项之规定的理由成立，豫公通〔2017〕157号《关于对讨要债务警情处罚的法律指导意见》第一条第三项亦规定“处警民警应当责令讨债方停止扣押财物的行为，使财物恢复到扣押前的状态，并告知债权人可以通过依法向人民法院申请财产保全或者申请先予执行等合法途径解决”。原审以扣押财产行为不属于行政法律调整范围为由裁定原告驳回起诉错误，原审应当依法作出判决。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下:一、撤销信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502行初43号行政裁定；二、本案指令信阳市浉河区人民法院继续审理。不裁定为终审裁定。审判长　　李德如审判员　　阮晓强审判员　　胡素琴二〇一七年十月十七日书记员　　樊　鑫

上诉人黄庆兵关于其请求被上诉人履行职责符合《人民警察法》第二十一条、其起诉符合《行政诉讼法》第十二条第六项之规定的理由成立，豫公通〔2017〕157号《关于对讨要债务警情处罚的法律指导意见》第一条第三项亦规定“处警民警应当责令讨债方停止扣押财物的行为，使财物恢复到扣押前的状态，并告知债权人可以通过依法向人民法院申请财产保全或者申请先予执行等合法途径解决”。原审以扣押财产行为不属于行政法律调整范围为由裁定原告驳回起诉错误，原审应当依法作出判决。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下:一、撤销信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502行初43号行政裁定；二、本案指令信

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫15行终123号上诉人黄庆兵（原审原告），男，汉族，住罗山县。被上诉人（原审被告）罗山县公安局。法定代表人周从贵，局长。委托代理人蒋宗泽、陈波，罗山县公安局民警。原审第三人陈波，男，汉族，住罗山县城关镇。原审第三人王运珍，女，汉族，住址同上，系第三人陈波妻子。上诉人黄庆兵因诉被上诉人罗山县公安局及原审第三人陈波、王运珍履行保护财产权利法定职责……