故意杀人 （2015）平刑终字第37号

被告人张辉因与被害人侯某甲发生争执后，不计后果，持尖刀连刺被害人，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。由于被告人张辉在实施故意杀人行为时未造成被害人死亡的后果，系犯罪未遂。被告人张辉有犯罪前科，案发后能主动投案，是自首，可对其减轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月。二、随案移送的尖刀一把，予以没收。原审被告人张辉上诉称：“其行为属故意伤害，原审量刑重”。本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）张辉未向本院提交新的证据，原审所采信的证据已在一审开庭时经当庭出示并质证，本院对原审所采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张辉因与被害人侯某甲发生争执后，持尖刀连刺被害人要害部位，致被害人重伤，其行为已构成故意杀人罪。由于张辉在实施故意杀人行为时未造成被害人死亡的后果，系犯罪未遂。张辉有犯罪前科，案发后主动投案，有自首情节，可对其减轻处罚。对于原审被告人张辉所提“其行为属故意伤害，原审量刑重”的上诉辩解理由，经查，张辉在与侯

被告人张辉因与被害人侯某甲发生争执后，不计后果，持尖刀连刺被害人，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。由于被告人张辉在实施故意杀人行为时未造成被害人死亡的后果，系犯罪未遂。被告人张辉有犯罪前科，案发后能主动投案，是自首，可对其减轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月。二、随案移送的尖刀一把，予以没收。原审被告人张辉上诉称：“其行为属故意伤害，原审量刑重”。本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）张辉未向本院提交新的证据，原审所采信的证据

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）平刑终字第37号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉，张曾用，男，1975年6月2日出生，汉族，初中文化程度，农民。因犯盗掘古文化遗址罪，于2002年3月2日被宝丰县人民法院判处有期徒刑3年，20０4年1月18日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2014年6月14日被宝丰县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6……