盗窃罪 （2016）甘1021刑初90号

本院认为，被告人蔡某东、何某英以非法占有为目的，多次盗窃公民私人所有的合法财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，共同构成盗窃罪；被告人郑某允、朱某国明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为亦触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何某英辩解其没有参与2015年10月5日、11日的盗窃作案，其行为构成销赃罪，因同案犯蔡某东证实其实施了盗窃作案的预谋、寻找作案目标、放哨及销赃等行为，与其在侦查阶段的有罪供述相互印证，其行为符合盗窃罪的构成要件，故对其辩解不予采信。被告人蔡某东的辩护人认为涉案车辆中的同类型车辆鉴定价格相差过大，价格认定不准，因该价格鉴定结论书为有鉴定资质的机构和鉴定人作出，鉴定程序合法，内容客观真实，可作为定案证据使用，故对其辩护意见不予采纳。被告人蔡某东、何某英有一起作案由于其意志以外的原因未得逞，是盗窃未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚。被告人何某英在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡某东、郑某允、朱某国在侦查阶段即能如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人何某英部分认罪，可对

经审理查明，1、2015年8月8日晚，被告人蔡某东经事先踩点，携带砂纸、榔头、改锥等作案工具窜至庆城县庆城镇水电大队居民区，盗窃陈某东停放在院内的陕Ａ512ＸＭ庆铃皮卡车一辆，价值71100元。作案后，蔡某东驾车沿Ｓ202省道躲过沿路监控及收费站行至华池县南梁附近，途中，用事先购买的工具卸掉车辆牌照，打磨掉漆喷号。三、四天后，蔡某东在华池县城壕乡白沙沟门将该车出售给被告人郑某允，所获赃款17000元挥霍。案发后被盗车辆追回发还失主。2、2015年10月4日凌晨4时许，被告人蔡某东、何某英预谋盗窃车辆。蔡某东携带事先购买的作案工具沿街寻找作案目标，当行至庆城县人民检察院对面时，发现贺某刚停放在马路旁边台阶上的甘ＭＵ2850号皮卡车。蔡某东返回庆城县庆城镇北区“青苹果”网吧，伙同何某英又到达停车地点。何某英放哨，蔡某东撬开车门。后二人进入车内，蔡某东将车辆匙维线破坏，连接匙维线发动车辆，约半个小时后，该车未能发动。因当时街道已有人行走，二人便弃车逃离现场。经庆阳市西峰区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值92700元。3、2015年10月5日凌晨，被告人蔡某东、何某英从“青苹果”网吧出来，分头寻

뢫告人蔡某东等四人盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得一审刑事判决书甘肃省庆城县人民法院刑事判决书（2016）甘1021刑初90号：庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉字（2016）77号起诉书指控被告人蔡某东、何某英犯盗窃罪，被告人郑某允、朱某国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员温亚男出庭支持公诉，被告人蔡某东及其辩护人车满……