机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋04民终631号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔责任……”。本案属机动车之间发生的交通事故，边平站所有的车辆在平安财险临汾支公司处投保了交强险，故对于牛江文的损失，应首先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失，根据交通事故认定书认定的责任，分别承担主次责任。原审法院认定的牛江文的损失未超出交强险的责任限额，故原审法院判决平安财险临汾支公司在交强险限额内承担本案的赔偿责任并无不当。关于本案的鉴定费问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中的鉴定费，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此，依据上述法律规定，该鉴定费用应由保险人即上诉人平安财险临汾支公司承担。基此，上诉人平安财险临汾支公司的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。关于边平战辩称，其在该交通事故中垫付了222
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔责任……”。本案属机动车之间发生的交通事故，边平站所有的车辆在平安财险临汾支公司处投保了交强险，故对于牛江文的损失，应首先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失，根据交通事故认定书认定的责任，分别承担主次责任。原审法院认定的牛江文的损失未超出交强险的责任限额，故原审法院判决平安财险临汾支公司在交强险限额内承担本案的赔偿责任并无不当。关于本案的鉴定费问题，《中华人民共和国保险法》第六十
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终631号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区5号楼。负责人张丹，系该公司总经理。委托代理人樊瑞，男，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）牛江文，男，汉族。委托代理人刘旭艳，女，汉族。被上诉人（原审被告）边平站，男，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……