买卖合同纠纷 （2019）辽01民终13065号

本案基本事实不清，应发回重审。本案二审中，上诉人提交了双方微信记录六组，拟证明案涉款项系赵悦为其婆婆购买酒的回扣款被其婆婆要走后，又额外向吴玉静索要的回扣款。重审时应全面审核全案证据，查明案涉款项的性质，吴玉静对赵悦是否确实负有债务，再依法作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初17683号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人吴玉静预交的二审案件受理费2314元予以退回。审判长　　史致鹤审判员　　王时钰审判员　　宋　喆二〇一九年十一月二十七日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

本案基本事实不清，应发回重审。本案二审中，上诉人提交了双方微信记录六组，拟证明案涉款项系赵悦为其婆婆购买酒的回扣款被其婆婆要走后，又额外向吴玉静索要的回扣款。重审时应全面审核全案证据，查明案涉款项的性质，吴玉静对赵悦是否确实负有债务，再依法作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初17683号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人吴玉静预交的二审案件受理费2314元予以退回。审判长　　史致鹤审判员　　王时钰审判员　　宋　喆二〇一九年十一月二十七日

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13065号上诉人（原审被告）：吴玉静，女，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：时英善，辽宁宁大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵悦，女，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。上诉人吴玉静因与被上诉人赵悦买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103民初17683号民事判决，向本院提……