（2015）浙绍刑终字第686号

原审被告人高某甲、傅某甲以非法占有为目的，诈骗公私财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人高某甲违反保护水资源法规，伙同他人在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪。原审被告人高某甲一人犯数罪，依法对其数罪并罚。原审被告人傅某甲自动投案，如实供述罪行，系自首，依法对其从轻处罚。对原判认定原审被告人高某甲在取保候审期间又犯罪；本案诈骗罪赃款已退缴等量刑情节，经查属实，本院予以确认。上诉人高某甲及其辩护人的意见不能成立，本院不予支持。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱耀炯代理审判员　　阮凤权代理审判员　　高晶晶二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　顾梦娜 来自：www.

原审被告人高某甲、傅某甲以非法占有为目的，诈骗公私财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人高某甲违反保护水资源法规，伙同他人在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪。原审被告人高某甲一人犯数罪，依法对其数罪并罚。原审被告人傅某甲自动投案，如实供述罪行，系自首，依法对其从轻处罚。对原判认定原审被告人高某甲在取保候审期间又犯罪；本案诈骗罪赃款已退缴等量刑情节，经查属实，本院予以确认。上诉人高某甲及其辩护人的意见不能成立，本院不予支持。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙绍刑终字第686号抗诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某甲，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月5日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审，2015年5月20日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人刘文虎、吴旭仕，浙江国大律师事务所律师。原审被告人傅某甲，系绍兴市越城区灵芝镇小观村文书。因本案于2014……