保险纠纷 (2016)鲁06民终3580号
裁判要旨
被上诉人、上诉人为鲁F×××××、鲁F×××××挂车辆订立的保险合同权利义务约定明确,形式要件齐备,应认定为有效。被上诉人所诉各项损失中,上诉人对路产损失7200元、刘书良的医疗费348.83元无异议,一审法院对此予以确认。关于施救费,被上诉人提交的施救费发票可以证明其因涉案事故支付施救费9980元,上诉人虽主张施救费应为3000元,但不能提交证据佐证,故对上诉人该抗辩,一审法院不予支持。关于上诉人提出的两被保险车辆损失及刘书良伤情、休治时间及护理情况的重新鉴定申请,保险合同条款中明确约定,上诉人收到被上诉人的赔偿请求后,应当及时作出核定,情形复杂的,应当在30日内作出核定,上诉人未依约履行义务,且被上诉人提交的公函及快递送达凭证可以证明被上诉人委托鉴定前曾与上诉人协商,并要求与上诉人共同委托鉴定,但上诉人亦未予回复,即上诉人在理赔过程中怠于行使权利,故对其上述重新鉴定申请一审法院均不予允准。现被上诉人主张上诉人依据鉴定意见赔付鲁F×××××车辆的修复价值134470元、鲁F×××××挂车辆修复价值23020元及评估费7800元、误工费15462元(按照2014年山东省在岗职工年平均工
摘要
被上诉人、上诉人为鲁F×××××、鲁F×××××挂车辆订立的保险合同权利义务约定明确,形式要件齐备,应认定为有效。被上诉人所诉各项损失中,上诉人对路产损失7200元、刘书良的医疗费348.83元无异议,一审法院对此予以确认。关于施救费,被上诉人提交的施救费发票可以证明其因涉案事故支付施救费9980元,上诉人虽主张施救费应为3000元,但不能提交证据佐证,故对上诉人该抗辩,一审法院不予支持。关于上诉人提出的两被保险车辆损失及刘书良伤情、休治时间及护理情况的重新鉴定申请,保险合同条款中明确约定,上诉人收到被上诉人的赔偿请求后,应当及时作出核定,情形复杂的,应当在30日内作出核定,上诉人未依约履行义
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3580号上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司。住所地:烟台市福山区福海路*********号。负责人:徐瑞敏,该支公司经理。委托代理人:颜秉林、曲青艳,山东舜翔(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台金鲁货物运输有限公司芝罘分公司。住所地:烟台市芝罘区幸福南路*号。法定代表人:李茂杰,该公司经……