(2016)浙07执异20号

案号
(2016)浙07执异20号
法院
浙江省金华市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-07-22

裁判要旨

本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定作出(2015)浙金执民字第161-4号执行裁定书,裁定冻结中广公司的工程款890万元,并依法向中海公司送达了执行裁定书和协助执行通知书,明确告知中海公司法院查明被执行人中广公司在中海公司有工程款可供执行的事实以及十五日的异议期限。但中海公司未在指定的期限内对该到期债权的存在与否、法院冻结金额是否超出到期债权金额提出异议,又未在收到本院(2015)浙金执民字第161-5号执行裁定书和协助执行通知书后向法院指定的银行账户履行到期债务,法院有权对中海公司强制执行。本院实际扣划中海公司银行存款770万元,并未超出本院已冻结金额,故本案扣划行为合法,异议人提出的关于章志福一案判决结果可能导致中广公司在中海公司没有可供执行的工程款,以及本院扣划超出中海公司应付工程款的异议理由不成立。关于异议人提出本院未发履行到期债务通知书、送达程序违法的异议理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定,执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。本

摘要

本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定作出(2015)浙金执民字第161-4号执行裁定书,裁定冻结中广公司的工程款890万元,并依法向中海公司送达了执行裁定书和协助执行通知书,明确告知中海公司法院查明被执行人中广公司在中海公司有工程款可供执行的事实以及十五日的异议期限。但中海公司未在指定的期限内对该到期债权的存在与否、法院冻结金额是否超出到期债权金额提出异议,又未在收到本院(2015)浙金执民字第161-5号执行裁定书和协助执行通知书后向法院指定的银行账户履行到期债务,法院有权对中海公司强制执行。本院实际扣划中海公司银行存款770万元,并未超出本院

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙07执异20号异议人(利害关系人):宁波中海创城有限公司,住所地:浙江省宁波市鄞州区下应街道湾底村。法定代表人:齐大鹏,总经理。委托代理人:李炜,北京大成(宁波)律师事务所律师。委托代理人:余铭军,男,1983年11月6日出生,汉族,住宁波市海曙区,系公司员工。申请执行人:杭州汇耕投资管理有限公司,住所地:杭州市灵隐路18号后门九里松度假酒店……