其他案由 (2018)粤03执异1236号
裁判要旨
骏龙达公司在执行程序中对本院查封并拟处分案涉土地提出异议,其系利害关系人,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。首先,异议人骏龙达公司就本案拟处置财产主张的建设工程价款是否享有优先受偿权未经生效裁判文书予以确认,且各方当事人对此存在争议,因此,对骏龙达公司主张的建设工程价款优先权问题,应通过民事诉讼等法律程序予以解决,本案为执行异议案件,对此不作审查和认定。其次,承包人的建设工程款优先受偿权所针对的是工程折价款或者拍卖款,而非建筑工程本身。异议人主张建设工程款优先受偿权的,可在本院对涉案建筑工程拍卖变现后提出申请,由本院依法审查处理,但异议人不能以其对涉案建筑工程享有优先受偿权为由要求对案涉土地停止执行。综上所述,异议人的异议请求没有事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下: 驳回异议人深圳市骏龙达建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定,可于本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长 逄 政 审判员 朱轶超 审
摘要
骏龙达公司在执行程序中对本院查封并拟处分案涉土地提出异议,其系利害关系人,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。首先,异议人骏龙达公司就本案拟处置财产主张的建设工程价款是否享有优先受偿权未经生效裁判文书予以确认,且各方当事人对此存在争议,因此,对骏龙达公司主张的建设工程价款优先权问题,应通过民事诉讼等法律程序予以解决,本案为执行异议案件,对此不作审查和认定。其次,承包人的建设工程款优先受偿权所针对的是工程折价款或者拍卖款,而非建筑工程本身。异议人主张建设工程款优先受偿权的,可在本院对涉案建筑工程拍卖变现后提出申请,由本院依法审查处理,但异议人不能以其对涉案建筑工程享有优
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤03执异1236号 异议人(利害关系人):深圳市骏龙达建筑工程有限公司,住所地:深圳市龙岗区龙岗街道梅园路10号,统一社会信用代码:91440300279521769Q。 法定代表人:张木清,董事长。 委托诉讼代理人:房蓉晖,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张博,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 申请执行人:深圳市东……