工伤保险待遇纠纷 （2019）黔05民终6380号

该证据达到被上诉人的证明目的，予以采信。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院另查明，死者高贵勇除妻子安贵秀、儿子高进外，无其他在世近亲属。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。本案二审争议焦点为：1、被上诉人是否系主张涉案工伤保险待遇的适格主体？2、上诉人是否系涉案工伤保险待遇的承担主体？3、原判的停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、鉴定费、交通费是否恰当？关于焦点1。死者高贵勇的在世近亲属只有其妻安贵秀、其子高进，故安贵秀和高进对死者高贵勇应获得的工伤保险待遇有权主张。关于焦点2。《中华人民共和国职业病防治法》（2018年修正）第五十五条规定：“医疗卫生机构发现疑似职业病病人时，应当告知劳动者本人并及时通知用人单位。用人单位应当及时安排对疑似职业病病人进行诊断；在疑似职业病病人诊断或者医学观察期

该证据达到被上诉人的证明目的，予以采信。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院另查明，死者高贵勇除妻子安贵秀、儿子高进外，无其他在世近亲属。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。本案二审争议焦点为：1、被上诉人是否系主张涉案工伤保险待遇的适格主体？2、上诉人是否系涉案工伤保险待遇的承担主体？3、原判的停工留薪期工资、医疗费、住

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6380号上诉人（原审被告）：贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿，住所地：贵州省毕节市大方县黄泥乡戛木村。负责人：布坤。委托诉讼代理人（特别授权）：廖庆灿，该矿副矿长。被上诉人（原审原告）：安贵秀，女，1983年12月2日出生，彝族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：高进，男，2000年7月9日出生，彝族，住贵州省大方县。二……