离婚纠纷 （2014）潍民一终字第348号

李某乙、徐某乙经人介绍认识并登记结婚，婚姻关系合法有效，但因双方婚后欠缺沟通，缺乏信任，未建立稳固的夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，现李某乙、徐某乙均同意离婚，故准予双方离婚。关于婚生子徐某丙（××××年××月××日生）的抚养权及抚养费问题，因徐某丙尚未成年，父母双方均有对其抚养教育的义务。综合双方的现状及婚生子的个人意愿，婚生子徐某丙由徐某乙抚养为宜。关于抚养费，因徐某乙明确表示“如果婚生子由其抚养，李某乙可以不支付抚养费”，对此予以确认。财产分割问题，关于旧村改造置换的楼房，虽然按照旧村改造政策以徐某乙之父名下的平房置换楼房336.6平方米，但因李某乙、徐某乙结婚后未与徐某乙父母明确分家，且李某乙与徐某乙共同生活达16年之久，并生育了子女，理应分得一定的财产份额，另外旧村改造政策还规定置换楼房达不到人均70平方米时，人口按享受村民待遇为准，补齐到人均70平方米，因此，李某乙应当分得相应份额的楼房。故楼房部分，因徐延智一家已分得两套楼房，尚有72.908平方米未分配，为了有利于双方离婚后的生活及婚生子有稳定的成长环境，已分得的楼房由徐某乙及徐某乙父母所有，未分得的7

李某乙、徐某乙经人介绍认识并登记结婚，婚姻关系合法有效，但因双方婚后欠缺沟通，缺乏信任，未建立稳固的夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，现李某乙、徐某乙均同意离婚，故准予双方离婚。关于婚生子徐某丙（××××年××月××日生）的抚养权及抚养费问题，因徐某丙尚未成年，父母双方均有对其抚养教育的义务。综合双方的现状及婚生子的个人意愿，婚生子徐某丙由徐某乙抚养为宜。关于抚养费，因徐某乙明确表示“如果婚生子由其抚养，李某乙可以不支付抚养费”，对此予以确认。财产分割问题，关于旧村改造置换的楼房，虽然按照旧村改造政策以徐某乙之父名下的平房置换楼房336.6平方米，但因李某乙、徐某乙结婚后未与徐

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第348号上诉人（原审被告）徐某乙。委托代理人孙怀民。被上诉人（原审原告）李某乙。委托代理人李建军，山东北海律师事务所律师。上诉人徐某乙因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐某乙及其委托代理……