民间借贷纠纷 （2016）粤07民辖终121号

本案案由为民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，而本案是民间借贷纠纷，黎碧燕诉请陈应东偿还借款本息，因此黎碧燕是本案中接收货币的一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，黎碧燕为江门市新会区人，故此本案的合同履行地应为江门市新会区，因此，原审法院对本案依法享有管辖权，遂裁定驳回陈应东的管辖异议。上诉人陈应东上诉提出：请求依法将本案移送佛山市顺德区人民法院或江门市蓬江区人民法院审理。理由：1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。2、其为本案被告，其住所地为佛山市顺德区，故佛山市顺德区人民法院对本案有管辖权。3、其接收借款地和黎碧燕交付借款地均为江门市蓬江区，根据《最高人民法

本案案由为民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，而本案是民间借贷纠纷，黎碧燕诉请陈应东偿还借款本息，因此黎碧燕是本案中接收货币的一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，黎碧燕为江门市新会区人，故此本案的合同履行地应为江门市新会区，因此，

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终121号上诉人（原审被告）：陈应东，男，汉族，住佛山市顺德区。委托代理人：叶萃映、高慧嫦，均系广东凌志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎碧燕，女，汉族，住江门市新会区。委托代理人：区健辉、苏锦浓，均系广东金硕律师事务所律师。上诉人陈应东因与被上诉人黎碧燕民间借贷纠纷一案，不服江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初115……