（2021）沪01民终4836号

“起诉人张秀英的诉请实质是对拆迁补偿安置利益的分配有异议”。张秀英认为本案不是公房拆迁，不存在房屋承租人与同住人共有而发生的安置利益分配异议的确权诉讼，本案是私房拆迁，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(上海市人民政府令第111号)第54条第1款补偿款和安置商品房归被拆迁人(私房所有人)张秀英所有，甲方合同履行擅自将乙方安置商品房产权分配掉，侵犯了乙方张秀英的物权，本案的诉讼实质是维护物权的维权诉讼。4.一审裁定书本院认为“该《拆迁补偿安置房屋产权人使用人确认书》系……的确认”。张秀英认为不符合事实，不存在六个人之间就上述3套动迁安置房的产权如何分配做出确认的事实，证据就是该确认书上不是六个人的签字，该确认书上的乙方的名字不是张秀英本人签字，并且作为上述3套动迁安置房的产权所有人张秀英，从未就3套动迁安置房的产权如何分配做出决定，是甲方未经张秀英同意擅自分配掉的，张秀英不认可该编号58号的《拆迁补偿安置房屋产权人使用人确认书》。185拆迁协议合同履行是拆迁人被起诉人操作的，但是一审被起诉人未按照1-85拆迁协议第十三条的约定，没有给予乙方张秀英对自己用人民币购买的动迁安置房的产权的

“起诉人张秀英的诉请实质是对拆迁补偿安置利益的分配有异议”。张秀英认为本案不是公房拆迁，不存在房屋承租人与同住人共有而发生的安置利益分配异议的确权诉讼，本案是私房拆迁，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(上海市人民政府令第111号)第54条第1款补偿款和安置商品房归被拆迁人(私房所有人)张秀英所有，甲方合同履行擅自将乙方安置商品房产权分配掉，侵犯了乙方张秀英的物权，本案的诉讼实质是维护物权的维权诉讼。4.一审裁定书本院认为“该《拆迁补偿安置房屋产权人使用人确认书》系……的确认”。张秀英认为不符合事实，不存在六个人之间就上述3套动迁安置房的产权如何分配做出确认的事实，证据就是该确认书上不是六

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终4836号上诉人（一审起诉人）：张秀英，女，1945年6月8日生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人张秀英因不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初18787号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依……