侵害商标权纠纷 （2019）豫08知民初111号

本案的争议焦点为：1、被告是否存在侵犯原告德高公司注册商标专用权的行为；2、若侵权行为成立，被告如何承担相应的法律责任。现对本案的争议焦点分述如下:一、关于侵权行为是否成立的问题。第1524749号“德高；DAVCO及图”文字图形组合商标、第11563275号“德高DAVCO及图”文字图形组合商标系经依法注册而取得，且均处于有效期内,因此，原告德高公司依法对两个注册商标享有注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项的规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。虽然华宇建材销售的被控侵权产品上标注有“德高顺美”字样的注册商标,但上述“德高顺美”字样旁边的正面显著位置还印制有一人物图像，该人物图像与德高公司第1524749号和第11563275号两个注册商标中图形部分的人物形象相比，都呈现的是一位左手竖大拇指，右手持施工工具，头戴帽子身穿背带裤面露亲切微笑的男性工人形象，被控侵权产品上印

本案的争议焦点为：1、被告是否存在侵犯原告德高公司注册商标专用权的行为；2、若侵权行为成立，被告如何承担相应的法律责任。现对本案的争议焦点分述如下:一、关于侵权行为是否成立的问题。第1524749号“德高；DAVCO及图”文字图形组合商标、第11563275号“德高DAVCO及图”文字图形组合商标系经依法注册而取得，且均处于有效期内,因此，原告德高公司依法对两个注册商标享有注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项的规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08知民初111号原告：德高（广州）建材有限公司，住所地：广东省广州市从化区兴园南路23号1栋、2栋。法定代表人：徐英，董事长。委托诉讼代理人：李要冲、马娜娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：焦作市山阳区华宇建材商行，经营场所：河南省焦作市山阳区塔南路统建4#112#。经营者：候建，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省平舆县。……